Am tyrannischsten ist jene
Herrschaft, welche aus Meinungen Verbrechen macht, denn jedermann hat das
unverbrüchliche Recht auf Gedankenfreiheit.
(Spinoza)
Zwischen meinem dritten und fünften
Lebensjahr frage ich immer, woher in Berlin die vielen Trümmer kamen. Man erklärt mir, dass seii der den
Bombenkrieg der Engländer und der Amerikaner.
Später bekam ich mit, dass in
Japan zwei Städte mit zwei US-amerikanischen Atom-Bomben zerstört wurden – mit rund
280.000 Toten in Hiroshima und 150.000 Toten in Nagasaki.
Das geschahen am 6. und am 9. August 1945. Vor 70 Jahren.
Wäre der Zweite Weltkrieg in Deutschland
nicht am 8. Mai 1945 beendet worden, hätte nicht Deutschland kapituliert, dann wären die Atombomben auch auf
Deutschland gefallen.
Das werde ich nie vergessen - und diese Schande der USA nie vergeben..
Die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki im Jahre 1945 waren ein Kriegsverbrechen - diese Taten waren nicht notwenig, um den Krieg zu beenden.
Ebenso wie die Bombenwürfe auf Dresden, Pforzheim, Heilbronn, etc.
Das sind schlicht KRIEGSVERBRECHEN ...
Bis heute hat sich keine US-Regierung beim japanischen Volk entschuldigt ...
Kriege werden nicht mit Bomben, die auf unschuldige Zivilisten werden, gewonnen ...
Dass müsste die USA spätestens seit Korea oder Vietnam oder auch in Irak bemerkt haben...
Aber wenn man die größte WELTMACHT ist, der größte Macho, den es auf der Welt gibt, dann ist man blind vor dumpfer, stinkender Geilheit...
Ich weiß, dass es auf dieser Welt teuflische Rachen gibt für ein teuflische Tat - und ich wünsche, dass die USA auf ihrem Territorium das nicht erleben müssen, was sie einst dem japanischen Volk angetan haben.
Niemand schafft größeres Unrecht
als der, der es in Formen des Rechts begeht. (Plato)
Freitag, 31. Juli 2015
Donnerstag, 30. Juli 2015
30.07.2015 - Jammern
Flüchtlinge aus Afrika und
muslimischen Ländern sind wie zurzeit in der Hülle und Fülle in Europa nicht
gern gesehen.
Ungarn baut einen Zaun – in Richtung Slowenien – die Linken in Deutschland schreien. Faschistische Ungarn.
Großbritannien schiebt alles ab, was an Flüchtlingen über Boot per Meer, oder gar als Lastwagen oder Bahn durch den Kanal-Tunnel kommt, per Flugzeug. Das britische Boot ist voll – und Europa nicht. Typische konservative Argumentation.
Wenn Griechenland, Spanien und Italien über die Last der Flüchtlinge stöhnen, dann meinen die deutschen Oberlehrer, die Südländer sollen sich nicht so aufregen.
Und was ist los – in Deutschland? Dort, wo die Linken und die Gutmenschen brüllen, Ihr alle seid recht willkommen. Dann brennen Flüchtlingsheime – vor allem im Osten, etc. -Revolution? Aufstand? Neues viertes Reich?
Und gleich wird auf die deutsche Geschichte und seine Flüchtlingsströme um das Jahr 1945 hingewiesen.
Ein völlig schiefes Bild:
die 12,5 Millionen Menschen, die aus dem Osten Deutschlands vor den Russen flüchteten, kamen NICHT aus einem Bürgerkriegsland, das Gesundheitswesen war nicht zusammengebrochen, die Mehrheit in der Menschen nicht krank gewesen (nicht HIV-verseucht), sprach Deutsch, die Politiker waren in Mehrheit keine korrupte Verbrecher --- nur normale Kriegsverbrecher ...
Wenn ich mir vorstelle, ich müsste in einem solchen kaputten Land in Afrika leben, dann würde ich auch alles tun, um nach Europa zu kommen. Und es würde mir völlig egal sein, ob die Europäer über die großen Flüchtlingströmen stöhnen und jammern.
Die Flüchtlinge werden aus der deutschen Biedermeier-Republik der FDJ-Funktionärin a. D. Merkel ein sehr bunten europäischen Landstrich machen:
mit stärkeren HIV- und anderen Infektionen machen, mit sehr vielen Rauschgift-Händlern, mit höheren Kriminalitätsraten, mit blutigen Terrorakten, etc. - Das kostet Geld - sehr viel Geld.
FAZ: Die größte Aufnahmebereitschaft für Asylsuchende wird in Stadtteilen mit linksalternativen Milieus gemessen. Doch gerade dort sind sie häufig nicht untergebracht.
Und der muslimische Bürgerkrieg in Nahost/Afrika wird in Deutschland importiert - Deutschland muss gezwungenermaßen mehr Verständnis für den gelebten dritte-Welt-Islam zeigen.
Ungarn baut einen Zaun – in Richtung Slowenien – die Linken in Deutschland schreien. Faschistische Ungarn.
Großbritannien schiebt alles ab, was an Flüchtlingen über Boot per Meer, oder gar als Lastwagen oder Bahn durch den Kanal-Tunnel kommt, per Flugzeug. Das britische Boot ist voll – und Europa nicht. Typische konservative Argumentation.
Wenn Griechenland, Spanien und Italien über die Last der Flüchtlinge stöhnen, dann meinen die deutschen Oberlehrer, die Südländer sollen sich nicht so aufregen.
Und was ist los – in Deutschland? Dort, wo die Linken und die Gutmenschen brüllen, Ihr alle seid recht willkommen. Dann brennen Flüchtlingsheime – vor allem im Osten, etc. -Revolution? Aufstand? Neues viertes Reich?
Und gleich wird auf die deutsche Geschichte und seine Flüchtlingsströme um das Jahr 1945 hingewiesen.
Ein völlig schiefes Bild:
die 12,5 Millionen Menschen, die aus dem Osten Deutschlands vor den Russen flüchteten, kamen NICHT aus einem Bürgerkriegsland, das Gesundheitswesen war nicht zusammengebrochen, die Mehrheit in der Menschen nicht krank gewesen (nicht HIV-verseucht), sprach Deutsch, die Politiker waren in Mehrheit keine korrupte Verbrecher --- nur normale Kriegsverbrecher ...
Wenn ich mir vorstelle, ich müsste in einem solchen kaputten Land in Afrika leben, dann würde ich auch alles tun, um nach Europa zu kommen. Und es würde mir völlig egal sein, ob die Europäer über die großen Flüchtlingströmen stöhnen und jammern.
Die Flüchtlinge werden aus der deutschen Biedermeier-Republik der FDJ-Funktionärin a. D. Merkel ein sehr bunten europäischen Landstrich machen:
mit stärkeren HIV- und anderen Infektionen machen, mit sehr vielen Rauschgift-Händlern, mit höheren Kriminalitätsraten, mit blutigen Terrorakten, etc. - Das kostet Geld - sehr viel Geld.
FAZ: Die größte Aufnahmebereitschaft für Asylsuchende wird in Stadtteilen mit linksalternativen Milieus gemessen. Doch gerade dort sind sie häufig nicht untergebracht.
Und der muslimische Bürgerkrieg in Nahost/Afrika wird in Deutschland importiert - Deutschland muss gezwungenermaßen mehr Verständnis für den gelebten dritte-Welt-Islam zeigen.
Dienstag, 28. Juli 2015
29.07.2015 - Rinks und Lechts
Links, Mitte oder rechts?
Wo stehen die deutschen Parteien? Wurde ich gefragt.
Links sind für die armen Leute, die Arbeiter, die Benachteiligten, etc.
Rechts sind für die Mächtigen, die reichen Leute, die Manager und Fabrikanten, die Wohlhabenden, etc.
Links - Linken, NPD, ...
Mitte - SPD, CDU/CSU...
Rechts - Grüne, AfD, FDP ...
Und die Kommunisten, die Nationalbolschewisten, das Zentrum, die Deutsche Demokratische Partei, die NSDAP, etc. ??? Gibts nicht mehr. Auch nicht die CDUD, LDPD, NDPD und Bauernpartei ... Nur noch den Geistern dieser deutschen Parteien.
Jakob Augstein: "Vielleicht wäre es am einfachsten, die SPD würde sich auflösen. Alle Mitglieder treten geschlossen der CDU bei und bilden dort einen neuen Arbeitnehmerflügel. Das würde dem deutschen Demokratieverständnis entsprechen, das dem Streit der Parteien ohnehin nie viel abgewinnen konnte."
Und die Kommunisten, die Nationalbolschewisten, das Zentrum, die Deutsche Demokratische Partei, die NSDAP, etc. ??? Gibts nicht mehr. Auch nicht die CDUD, LDPD, NDPD und Bauernpartei ... Nur noch den Geistern dieser deutschen Parteien.
Jakob Augstein: "Vielleicht wäre es am einfachsten, die SPD würde sich auflösen. Alle Mitglieder treten geschlossen der CDU bei und bilden dort einen neuen Arbeitnehmerflügel. Das würde dem deutschen Demokratieverständnis entsprechen, das dem Streit der Parteien ohnehin nie viel abgewinnen konnte."
Montag, 27. Juli 2015
28.07.2015 - Prima
Berlin will ein guter Gastgeber sein – für heitere Spiele.
Doch trotz der Freude, dass die größte Veranstaltung des jüdischen
Sports, die "Makkabiade", seit Montag erstmals in Deutschland
stattfindet, wirft der latente Antisemitismus in der Hauptstadt auch
Schatten auf den Wettkampf.
Für die Polizei herrscht die Sicherheitsstufe 1, bis zu 600 Beamte sind bei den verschiedenen Austragungen in mehr als 30 Disziplinen im Olympiapark im Einsatz. Und für die aus 32 Ländern angereisten rund 2600 Sportler gibt es zudem etliche Tipps und Hinweise für ihre persönliche Sicherheit.
Nächstes Jahr um diese Zeit wird eine "Christiade" in Jerusalem – die größte Veranstaltung des christlichen Sports - stattfinden. Rund eine Million Sportler des christlichen Glaubens werden in Israel dabei sein.
Zur gleichen Zeit wird in New York "Sataniade" – die größte Veranstaltung des atheistischen Sports stattfinden. Rund zwei Millionen sportliche Atheisten wird in USA dabei sein. Und gleichzeitig wird die "Muslimiade" in IS (Bagdad) stattfinden ... verschleiert.
Für die Polizei herrscht die Sicherheitsstufe 1, bis zu 600 Beamte sind bei den verschiedenen Austragungen in mehr als 30 Disziplinen im Olympiapark im Einsatz. Und für die aus 32 Ländern angereisten rund 2600 Sportler gibt es zudem etliche Tipps und Hinweise für ihre persönliche Sicherheit.
Nächstes Jahr um diese Zeit wird eine "Christiade" in Jerusalem – die größte Veranstaltung des christlichen Sports - stattfinden. Rund eine Million Sportler des christlichen Glaubens werden in Israel dabei sein.
Zur gleichen Zeit wird in New York "Sataniade" – die größte Veranstaltung des atheistischen Sports stattfinden. Rund zwei Millionen sportliche Atheisten wird in USA dabei sein. Und gleichzeitig wird die "Muslimiade" in IS (Bagdad) stattfinden ... verschleiert.
Sonntag, 26. Juli 2015
27.07.2015 - Meinung
Auf der Ebene der Vereinten
Nationen ist die Meinungsfreiheit in Art. 19 der Allgemeinen Erklärung der
Menschenrechte gewährleistet:
„Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“
„Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“
Das heißt: Die Meinungsfreiheit, genauer Meinungsäußerungsfreiheit,
auch Redefreiheit, ist das
gewährleistete subjektive Recht auf freie Rede sowie
freie Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung
in Wort, Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln.
"Der Holocaust ist die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte", sagt Ursula Haverbeck. Für sie hat die Massenvernichtung der Juden nicht stattgefunden. Und damit geht sie ganz offen um - auch im Panorama-Interview. Die rüstige 86-Jährige gilt unter Rechtsextremen als die "Ikone der Holocaust-Leugnung". Regelmäßig tritt sie auf Veranstaltungen auf, um ihre kruden Thesen zu verbreiten. Mehrfach wurde sie wegen Volksverhetzung verurteilt. 2003 verkündete sie auf der Wartburg in Eisenach "Den Holocaust gab es nicht" - unter anderem gemeinsam mit dem ehemaligen RAF-Anwalt Horst Mahler, der derzeit eine zwölfjährige Haftstrafe wegen Volksverhetzung absitzt. (panorama; ARD)
Siehe auch:
http://daserste.ndr.de/panorama/Der-Holocaust-ist-die-groesste-und-nachhaltigste-Luege-der-Geschichte,holocaustleugner100.html
Warum soll diese Behauptung "Der Holocaust ist die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte." eine Lüge sein? Wenn diese Behauptung eine Lüge ist, dann musst der Gegner dieser Meinung/ Ansicht beweisen, dass es eine Lüge ist.
Wenn mir jemand sagen würde, die Erde ist eine Scheibe, dann würde ich sagen - OK, wenn Sie dieser Ansicht sind, dann ist das OK. Ich bin anderer Ansicht. Aber ich würde doch nicht der Ansicht sein, dieser Mensch würde deshalb ins Gefängnis kommen.
Wenn jemand ein Holocaust-Lügner, dann darf er das, das ist seine Ansicht. Er muss es auch nicht beweisen ... aber wenn er Beweise hat, dann darf er sie präsentieren.
Dass er wegen seiner Ansicht ins Gefängnis muss, das ist dumm, unmenschlich und gegen das Recht der Meinungsfreiheit in Artikel 19.
Beide Argumentationslager sollten ihre Beweise in den öffentlichen Diskussionen präsentieren und beweisen ... ich will mir zunächst einmal die Argumentationen die Gegner und Befürworter der Behauptungen ahören, lesen etc. - dann ... entscheide ich allein - oder ich entscheide nicht ... weil mir beide Ansichten zu dürftig sind.
http://daserste.ndr.de/panorama/Der-Holocaust-ist-die-groesste-und-nachhaltigste-Luege-der-Geschichte,holocaustleugner100.html
"Der Holocaust ist die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte", sagt Ursula Haverbeck. Für sie hat die Massenvernichtung der Juden nicht stattgefunden. Und damit geht sie ganz offen um - auch im Panorama-Interview. Die rüstige 86-Jährige gilt unter Rechtsextremen als die "Ikone der Holocaust-Leugnung". Regelmäßig tritt sie auf Veranstaltungen auf, um ihre kruden Thesen zu verbreiten. Mehrfach wurde sie wegen Volksverhetzung verurteilt. 2003 verkündete sie auf der Wartburg in Eisenach "Den Holocaust gab es nicht" - unter anderem gemeinsam mit dem ehemaligen RAF-Anwalt Horst Mahler, der derzeit eine zwölfjährige Haftstrafe wegen Volksverhetzung absitzt. (panorama; ARD)
Siehe auch:
http://daserste.ndr.de/panorama/Der-Holocaust-ist-die-groesste-und-nachhaltigste-Luege-der-Geschichte,holocaustleugner100.html
Warum soll diese Behauptung "Der Holocaust ist die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte." eine Lüge sein? Wenn diese Behauptung eine Lüge ist, dann musst der Gegner dieser Meinung/ Ansicht beweisen, dass es eine Lüge ist.
Wenn mir jemand sagen würde, die Erde ist eine Scheibe, dann würde ich sagen - OK, wenn Sie dieser Ansicht sind, dann ist das OK. Ich bin anderer Ansicht. Aber ich würde doch nicht der Ansicht sein, dieser Mensch würde deshalb ins Gefängnis kommen.
Wenn jemand ein Holocaust-Lügner, dann darf er das, das ist seine Ansicht. Er muss es auch nicht beweisen ... aber wenn er Beweise hat, dann darf er sie präsentieren.
Dass er wegen seiner Ansicht ins Gefängnis muss, das ist dumm, unmenschlich und gegen das Recht der Meinungsfreiheit in Artikel 19.
Beide Argumentationslager sollten ihre Beweise in den öffentlichen Diskussionen präsentieren und beweisen ... ich will mir zunächst einmal die Argumentationen die Gegner und Befürworter der Behauptungen ahören, lesen etc. - dann ... entscheide ich allein - oder ich entscheide nicht ... weil mir beide Ansichten zu dürftig sind.
http://daserste.ndr.de/panorama/Der-Holocaust-ist-die-groesste-und-nachhaltigste-Luege-der-Geschichte,holocaustleugner100.html
26.07.2015 - Natur lenkt
Man fragte mich neulich, wo ich eigentlich gern leben wollte ....
Ich
war in den USA, und ich möchte dort nicht leben – trotz der großen individuellen
Freiheiten. Ne – wahrlich nicht.
Ich
war in Ägypten, im Urlaub - ne wahrlich nicht.
Ich
war auf den Sinai, ganz an der Nähe zu Israel, 5 km entfernt -
grauenvoll, einen Monat später waren in zwei
Hotel explodierten Bomben.
Ich
war auf der Insel Djerba (Tunesien)… ich habe auch die hundert Jahre alte Synagoge
besucht – die später mit Bomben terrorisiert wurde … ich habe Tunesien besucht
als dort das Land von Israel bombardiert – genauer: das PLO-Hauptquartier bei
Tunis. Nein, danke.
Ich
war Spanien, Teneriffa, Lanzarote, Fuerteventura, Mallorca, Malaga - nö; nein,
nie dort wohnen.
Ich
war in war in Italien - nö; nein niemals dort wohnen.
Ich
war in Österreich – naja, vielleicht – wenn es müsste.
Ich
war in Finnland, wohnen – nein.
Ich
war in Frankreich , nein – wirklich nicht.
Ich
war in Dänemark – JA, da würde ich gern leben.
Ich
war in der Schweiz – JA, da würde ich gern leben.
Und
in Deutschland – JA, da lebe ich gern.
Biedermeier-Merkel
mag ich nicht – aber die muss ich ja nicht beachten – Parteien kann ich ausweichen,
den Nazis und den Kommunisten auch.
Jude
muss ich nicht werden, Moslim auch nicht; mir langt es, katholisch-römisch zu
sein.
Dort möchte ich in Deutschland nicht leben:
in
Schleswig Holstein, in Meck-Pomm, in Berlin, in Hamburg, in Brandenburg, in Nordrhein-Westfalen, in Hessen …
aber ich lebe
gern in Baden-Württemberg, und ich würde auch gern in
Bayern oder im Saarland Leben ...
Schlechte,
gute, dumme, schlaue, verbrecherische Menschen gibt es überall.
Ich
habe gerade bei Wikipedia nachgelesen – "Antisemitismus” in Europa ...
... das
ist eine Geschichte von über 2.000 Jahren von Hass, Bösartigkeit, Lüge und Totschlags etc.
Wer
ist schuld? Die Christen, die Juden, etc…. Ich weiß es nicht. Mitgemischt haben alle ...
Jetzt
kann man dagegen halten: Kriege gab es in Europa in jedem Jahrhundert ... gab
es Seuchen, bei denen ein Drittel bis hin zum zwei Drittel der Einwohner
starben.
Um
500 Jahre n. Chr. wurde das römische Reich wieder vereint (West und Ost) ...
aber es dauerte nicht lange, nur Jahre – bis große und gewaltige Vulkanausbrüche das Klima veränderten – Folge: Hunger - und hinzu kam die Pest. Und
dazu die Völkerwanderung.
Der
Mensch denkt – Gott / das Klima / die Natur lenkt.
1919
gab es eine Seuche, die Grippe, bei der mehr Menschen starben als im gerade zu
Ende gegangenen Ersten Weltkrieg.
Die
Bürgerkriege in muslimischen Ländern und in Afrika – und der Wohlstand in
Europa, das sind die Gründe für die neue Völkerwanderung nach Norden.
Hinzu
kommen Länder Griechenland, Italien, Spanien, Portugal und Frankreich, die mit
dem starken Euro nicht umgehen können ... siehe ihre Umgang mit den Währungen zuvor ...
In
Deutschland präsent seit über 50 Jahren - Italiener, Spanier, Griechen, Portugiesen und
Jugoslawen, die Gastarbeiter-Kinder waren in unseren Klassen. Ab 1965 ...
Die
NPD war damals rund 4 bis 9 Prozent stark – im baden-württembergischen Landtag
saß
die NPD mit 9,8 Prozent – das war 1968; bei der Bundestagwahl hatte die NPD 4,8
Prozent bekommen.
Aug den Straßen der Bundesrepublik tobten die SDS-Studenten, auch die KBW etc. - später warfen die RAF-Terroristen Bomben – und Willy Brandt trank als Bundeskanzler täglich
seinen Whiskey - auch heimlich bei seinen Freundinnen; und die STASI spionierte in
seinen Büros herum.
Bis der dumme Mitterand und dumpfe Kohl uns den Euro
präsentierten…
Samstag, 25. Juli 2015
25.07.2015 - Porsche
Porsche hat in Österreich einen Lehrling entlassen - wegen
fremdenfeindlichen Bemerkungen gegen Flüchtlinge. Bravo, das ist prima.
Ich finde auch gut, dass Porsche jetzt bei einem Kauf eines
Porsche-Autos die Käufer unterschreiben lässt, dass der Käufer für eine
Flüchtlingsfamilie eine Wohnung besorgt - und die Miete für ein Jahr
voraus bezahlt. Das ist Kultur - erste Klasse. In einem reichen Land.
Freitag, 24. Juli 2015
24.07.2014 - Biedermeier
Ich 1947 vermeldete das führende statistische
Nachschlagwerk der USA, der World Almanac, im Jahre 1939 habe die jüdische
Weltbevölkerung 15.688.259 betragen.
In den darauffolgenden Ausgaben (bis 1952)
erhöhte der World Almanac diese Zahl ohne Begründung auf 16.643.120.
Nach dem Krieg behaupteten die polnischen und
russischen Kommunisten, in Auschwitz seien rund 6 Millionen Juden umgebracht
wurde.
In den Jahren um 1970 waren es drei Millionen, um 1970 waren es 1,5 Millionen, nach 1990 waren eine Million, seit
2000 waren es 900.000. Und heute?
Jetzt schwanken die Zahlen zwischen
340.000 bis 500.000 ermordeter Juden in Auschwitz.
Ich bin kein Historiker - und ich weiß, dass
ich mein Leben lange mit diesen Zahlen angelogen wurde.
Ich habe rund 10 bis 15 Auto-Biografien von Menschen
gelesen, die als Häftlinge im KZ waren – angefangen von Egon Kogon, der Halbjude,
der in Buchenwald war. Oder von Kurt Schumacher. Das war wenigstens ehrlich.
Was ich aber die letzten 10 bis 30 Jahren
gelesen und gehört, das war eine Lüge neben einer anderen. Und wenn man
nachfragt hat, bekommt man nochmals Lügen ... Siehe oben die Daten aus Lexika.
Deshalb – ich habe keine Meinung mehr zu
diesen Zahlen - und ihrer Geschichten. Das ist mir zu verwirrend.
Ich verstehe, wenn oftmals gelogen wird, wenn es um viel
Geld geht. Und aus Deutschland ist viel Geld zu holen. Das wissen wir.
Ich habe mit vielen Deutschen gesprochen,
die Anträge von Juden bearbeitet haben ... hinter jedem Antrag stehen
zwei bis drei Rechtsanwälte. Verständlich.
Und die nächste deutsche Instanz, die entscheiden
soll, will nichts damit zu tun haben. Ich auch nicht.
Israelis, deren Großeltern aus Deutschland
kommen, sind automatisch Deutsche – haben beide Staatsangehörigkeiten.
Die Deutsche haben rund 700 Milliarden
Euro seit 1945 an Israel und die Juden in Europa und Amerika gezahlt. Genaue Zahlen gibt es nicht.
Und die Deutsche zahlen immer noch.
Ich bin 1948 geboren. Ich habe während
meiner gesamten Arbeitszeit Steuern bezahlt – auch quasi an Israel etc.
Alle Menschen, die ausgebildet haben, ob
Spanier, Italiener, Jugoslawen, Griechen und Deutsche , die zahlen als Deutsche
weiterhin ... warum?
Ich bin nie in ein KZ gegangen, ich habe
nie Schlachtfelder besucht ... ich bin nicht nekrophil – ich habe als 18
jähriger in Belgien einen Soldatenfriedhof gepflegt – drei Wochen lang...
Ich habe die Autobiografie vom
KZ-Kommandanten in Auschwitz, Rudolf Höß, gelesen - in
polnischer Gefangenschaft verfasste Höß seine Autobiografie mit umfangreichen
Aufzeichnungen zu den Ereignissen im Konzentrationslager Auschwitz.
Das hat mich nicht erschüttert.
Erschüttert haben mich die Autobiografien der Häftlinge.
Irgendwann habe ich mir angewöhnt, kühl
nachzufragen ... auch bei meinen Verwandten und Bekannten.
Ich weiß, dass Krieg
immer grausam ist.
Das bekomme ich jeden Tag mit.
Ich habe meinen Vater gefragt
(als er noch lebte), meinen Großvater
auch (als er noch lebte), Heilbronner Kommunisten habe ich gefragt, die im KZ
waren.
Je mehr ich nachfragte, je kälter wurde
ich, je mehr das Geld für angebliche Tote und Leiden floß, desto kälter wurde ich.
Jetzt bin ich nur noch sauer und traurig
und wütend, wenn ich sehe, wie Kinder und Frauen hingeschlachtet werden. Heute.
Donnerstag, 23. Juli 2015
23.07.2015 - Al-Kaida
"Die Terrororganisation Islamischer Staat (IS) wird beim FBI mittlerweile
als grössere Bedrohung für die USA als das Terrornetzwerk al-Kaida
angesehen. Derzeit liefen Hunderte von Ermittlungen, sagte FBI-Chef
Comey." (NZZ)
Ist ja auch klar - die USA hat den Al-Kaida selbst geschaffen und finanziert.
Ist ja auch klar - die USA hat den Al-Kaida selbst geschaffen und finanziert.
Die USA sind Gottesdienst Finger - dank ihrer Drohnen, mit denen sie ihre Feinde zerstören - so lange bis ihre Freunde suvh Drohnen haben.
Dann sind den USA klar und deutlich, dass sie auch nur jämmerliche Teufel sind. Wie am 11.9.
Mittwoch, 22. Juli 2015
22.07.2015 - Dritter Weltkrieg
Die Vereinigten Staaten wurden von
christlichen Sektierern, gnadenlose Fundamentalisten gegründet – aus christlichen „Taliban“
aus Europa - aus Deutschland, England, Schottland, Frankreich etc.
Es waren die Nachfahren von christlichen Bilderstürmern, die prachtvolle Kirchen zerstörten, er waren grausame Calvinisten, terroristische Anti-Katholiken, auch einfache christliche Mörser …
Diese christlichen Terroristen aus Europa brauchten
rund 300 Jahre, um einen Terror-Staat in Amerika zu gründen…
Dieser neue Staat, die USA, ist von Quasi-Terroristen
gegründet, die anderen Ländern und Staaten aggressiv gegenüber steht - die nicht
so gestrickt sind wie.
Siehe ihren fürchterlichen Bürgerkrieg im 19. Jahrhundert,
der erste und zweite Weltkrieg und die anderen grausamen Kriegen (Vietnam,
etc.) im 20. Jahrhundert, sowie die widerlichen Kriege im 21. Jahrhundert (Irak,
Afghanistan, etc.).
Im Moment bereiten die USA den dritten
Weltkrieg vor – Übungen dazu sind in Ukraine, Libyen, Irak und Afghanistan im
Gange.
Dienstag, 21. Juli 2015
21.07.2015 - Volksverhetzung
Für die Leugnung des Holocaust drohen in Deutschland hohe Haftstrafen. Ex-Innenminister Schily rät im ZEITmagazin-Interview, die Höhe der Strafe zu überdenken.
Der ehemalige Bundesinnenminister Otto Schily hat Zweifel am Straftatbestand
der Leugnung des Holocaust: "Ich finde, diesen Straftatbestand sollte man
überdenken", sagt Schily im ZEITmagazin.
In Zusammenhang mit der Inhaftierung seines früheren Anwaltskollegen Horst
Mahler sagte Schily: "Den Holocaust zu leugnen ist gewiss abscheulich,
moralisch verwerflich, grotesk und töricht. Aber deshalb über Jahre ins
Gefängnis?"
Die Leugnung des Holocaust steht in zahlreichen Ländern unter Strafe,
darunter in allen deutschsprachigen. In der Bundesrepublik drohen dafür
Freiheitsstrafen von drei Monaten bis zu fünf Jahren. Mahler
ist mehrfach wegen Volksverhetzung, Terrorismus und Raub verurteilt.
Öffentliche Auftritte nutzte er stets für Provokationen. Beim Haftantritt 2006
in Cottbus zeigte er den Hitlergruß und erhielt dafür weitere elf Monate ohne
Bewährung.
Den
vollständigen Artikel lesen Sie in der aktuellen Ausgabe der ZEIT, die Sie ab
dem Abend online und ab Donnerstag am Kiosk erwerben können
Für überzogen hält Schily außerdem die Kritik an der Vorratsdatenspeicherung: "Das übertriebene Misstrauen gegenüber staatlichen Strukturen kontrastiert in auffälliger Weise zu der Leichtfertigkeit im Umgang mit Facebook, Twitter und Ähnlichem."
Es bestehe die Gefahr, dass über das Internet eine Art Schattenregierung
entstehe, die allmählich mehr Macht bekomme als politische Institutionen.
"Für mich ist der höchste Wert die Autonomie des Einzelnen", sagte
der 82-Jährige. "Man muss sehr aufpassen, dass wir nicht über das
Internet zum Gefangenen anonymer Mächte werden", warnte Schily.
Montag, 20. Juli 2015
20.07.2015 - Clique
Die Schweiz hatte auf das Attentat auf Adolf Hitler im benachbarten
Deutschland sehr zurückhaltend reagiert. Man wußte, dass hinter dem
Anschlag eine «Reaktionäre Clique» stand.
Der Historiker Guido Kolle schreibt heute in der NZZ unter der Überschrift „Die Akte Stauffenberg“:
„Die Schweizer Bevölkerung wandte sich dezidiert gegen die Aufnahme von Entscheidungsträgern und ihren nahen Verwandten aus Vichy-Frankreich, dem Italien Mussolinis oder dem Dritten Reich. Dazu zählten auch die Kreise um die Verschwörer vom 20. Juli: Sie hatten Hitler an die Macht verholfen und seinen Krieg lange tatkräftig unterstützt.“
Man stelle sich einmal vor, dass Attentat auf Hitler hätte geglückt. Die Attentäter und ihre Helfer hätten mit den Alliierten einen Frieden geschlossen.
In Deutschland würde man heute noch über die Verräter von dem 20. Juli hetzen.
Und Adolf Hitler und seine Parteigenossen stünden unter einem Heiligenschrein.
Wehrmacht und Waffen-SS wären „im Felde unbesiegt“ gewesen – die "20. Juli 1944-Verbrecher" wären einem siegreichen Führer „in den Rücken gefallen“.
Nein, nein, so wie es kam, so musste es geschehen – 1945. Wie in einer Wagner-Oper.
Wir Deutsche, wir brauchen keine zweite „Dolchstoßlegende“ – auch kein zweites „Schanddiktat“, „Schand-“ oder „Schmachfrieden“.
Deshalb ist es schon gut so, dass das Hitler-Attentat, der 20. Juli 1944 nicht geklappt hat.
Der Historiker Guido Kolle schreibt heute in der NZZ unter der Überschrift „Die Akte Stauffenberg“:
„Die Schweizer Bevölkerung wandte sich dezidiert gegen die Aufnahme von Entscheidungsträgern und ihren nahen Verwandten aus Vichy-Frankreich, dem Italien Mussolinis oder dem Dritten Reich. Dazu zählten auch die Kreise um die Verschwörer vom 20. Juli: Sie hatten Hitler an die Macht verholfen und seinen Krieg lange tatkräftig unterstützt.“
Man stelle sich einmal vor, dass Attentat auf Hitler hätte geglückt. Die Attentäter und ihre Helfer hätten mit den Alliierten einen Frieden geschlossen.
In Deutschland würde man heute noch über die Verräter von dem 20. Juli hetzen.
Und Adolf Hitler und seine Parteigenossen stünden unter einem Heiligenschrein.
Wehrmacht und Waffen-SS wären „im Felde unbesiegt“ gewesen – die "20. Juli 1944-Verbrecher" wären einem siegreichen Führer „in den Rücken gefallen“.
Nein, nein, so wie es kam, so musste es geschehen – 1945. Wie in einer Wagner-Oper.
Wir Deutsche, wir brauchen keine zweite „Dolchstoßlegende“ – auch kein zweites „Schanddiktat“, „Schand-“ oder „Schmachfrieden“.
Deshalb ist es schon gut so, dass das Hitler-Attentat, der 20. Juli 1944 nicht geklappt hat.
Sonntag, 19. Juli 2015
19.07.2015 - Genervt
Wenn ein
Politiker aus Heilbronn bundesweit per TV etwas hinausposaunt, dann ist es entweder richtig und wichtig – oder nur provinziell. Selbst wenn er stellvertretender
CDU-Bundesvorsitzender ist. So hat es vor wenigen Tagen Thomas Strobl getan - sehr provinziell:
„Es herrscht
schon wieder jene typisch deutsche nassforsche Selbstüberhebung vor, wie sie
sich in den Worten von Thomas Strobl äußert, stellvertretender Vorsitzender der
CDU: "Der Grieche hat jetzt lange genug genervt." - Und weil der
Grieche nervt, hätten die Deutschen ihn am liebsten aus dem Euro, wenn nicht
aus der EU geworfen.“ (DER SPIEGEL)
Wenige Tage danach nervte Strobls Schwiegervater Wolfgang Schäuble - die Kanzlerin. Niemand könne ihn zwingen, gegen seine Überzeugungen zu handeln, sagte er im SPIEGEL. "Wenn das jemand versuchen würde, könnte ich zum Bundespräsidenten gehen und um meine Entlassung bitten."
Darauf angesprochen, sagte Angela Merkel (Biedermeier-Kanzlerin in Deutschland) am Sonntagabend im ARD-Sommerinterview knapp: "Bei mir war niemand und hat um irgendeine Entlassung gebeten. Und ich habe auch nicht die Absicht, diese Diskussion weiter zu führen."
Dabei wollte Schäuble nicht mal zurücktreten - als der SPIEGEL bei Schäuble nachfragte („Denken Sie darüber nach?“), da antwortete der Finanzminister: „Nein, wie kommen Sie darauf?“
Jetzt zähle ich die Tage, wann die FDJ-Sekretärin a.D., die Schwarze Witwe Angela Merkel ihrem "Minister des Geldes" den Stuhl vor die Tür stellt. Nach dem Strobl-Motto: Der Schäuble hat jetzt lange genervt. Denn die Biedermeier-Kanzlerin vergißt nichts.
18.07.2015 - Korrupt
Zur Zeit wieder zu jeder zweiten
Talkshow geladen, ob zu Illner, Will oder Jauch: Der EU-Abgeordnete Elmar Brok
(CDU). Das ist erstaunlich, hat Brok doch selten etwas Substantielles
beizutragen; zudem, und so zeigen die Einladungen auch die moralische
Indifferenz des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, repräsentiert er
beispielhaft, was in der EU schiefläuft.
Jahrelang stand er, als hochbezahlter
Abgeordneter des EU-Parlaments, gleichzeitig auf der Payroll des
Bertelsmann-Konzerns, mit angeblich 6-stelligen Bezügen.
Vertritt so jemand wohl Dinge, die seinem Co-Arbeitgeber schaden? Ist es dieser Lobbyismus, der Brüssel und Straßburg demokratisch legitimiert, und machen die Bürger deshalb ihre Stimme auf dem EU-Wahlzettel, damit Herr Brok die Interessen Bertelsmanns wahrnehmen kann? Der Staatsrechtler von Arnim nennt Broks Konzerntätigkeit, die von den EU-Statuten nicht verboten wird, „legale Korruption“. Auch jetzt soll Brok einen weiterhin sehr gut dotierten Beratervertrag mit den Güterslohern haben, wenn auch das Angestelltenverhältnis – wohl wegen der Kritik an der ungebührlichen Nähe – vor wenigen Jahren beendet wurde.
Doch auch mit Beratervertrag bleibt er ein Repräsentant der systemischen Fäule, die Brüssel charakterisiert. Den Karrieristen im Dritten Reich attestierte Gottfried Benn einst das „Ehrgefühl von Hotelratten“. Diesen Typus gibt es unverändert. (Von Nicolaus Fest, 13. Juli 2015)
"Elmar Broks Tätigkeit für die Bertelsmann AG steht unter schwerem Verdacht mit seinen parlamentarischen Aufgaben zu kollidieren. Aktuell, als Berater tätig, werden Brok zwischen 5000€ und 10.000€ monatlich von Bertelsmann überwiesen. Als Angestellter von Bertelsmann erhielt er bis 2011 zusätzlich zu seinen Diäten als MdEP ein geschätztes Einkommen von 200.000 Euro pro Jahr von Bertelsmann. (https://lobbypedia.de/wiki/Elmar_Brok)
Vertritt so jemand wohl Dinge, die seinem Co-Arbeitgeber schaden? Ist es dieser Lobbyismus, der Brüssel und Straßburg demokratisch legitimiert, und machen die Bürger deshalb ihre Stimme auf dem EU-Wahlzettel, damit Herr Brok die Interessen Bertelsmanns wahrnehmen kann? Der Staatsrechtler von Arnim nennt Broks Konzerntätigkeit, die von den EU-Statuten nicht verboten wird, „legale Korruption“. Auch jetzt soll Brok einen weiterhin sehr gut dotierten Beratervertrag mit den Güterslohern haben, wenn auch das Angestelltenverhältnis – wohl wegen der Kritik an der ungebührlichen Nähe – vor wenigen Jahren beendet wurde.
Doch auch mit Beratervertrag bleibt er ein Repräsentant der systemischen Fäule, die Brüssel charakterisiert. Den Karrieristen im Dritten Reich attestierte Gottfried Benn einst das „Ehrgefühl von Hotelratten“. Diesen Typus gibt es unverändert. (Von Nicolaus Fest, 13. Juli 2015)
"Elmar Broks Tätigkeit für die Bertelsmann AG steht unter schwerem Verdacht mit seinen parlamentarischen Aufgaben zu kollidieren. Aktuell, als Berater tätig, werden Brok zwischen 5000€ und 10.000€ monatlich von Bertelsmann überwiesen. Als Angestellter von Bertelsmann erhielt er bis 2011 zusätzlich zu seinen Diäten als MdEP ein geschätztes Einkommen von 200.000 Euro pro Jahr von Bertelsmann. (https://lobbypedia.de/wiki/Elmar_Brok)
Freitag, 17. Juli 2015
17.07.2015 - Edel und schick
In Hollywood wurde das Star-System erschaffen. Warum?
Weil man damit Geld verdienen konnte – sehr viel Geld. Nicht die Schauspieler,
sondern in erster Linie die Studio-Bosse. Und vor allem mit den Sehnsüchten der Menschen.
Stars waren jene Schauspieler, die als Hauptdarsteller
oder auch Nebendarsteller zu den Lieblingen des Publikums wurden. Die
Fans sammelten die Fotos seiner Lieblinge – wenn es geht, auch noch mit
den Autogrammen, sprich mit den Unterschriften.
Die Star- und Fan-Welt ist nicht die reale Welt, im Gegenteil - es
ist eine künstliche Welt der Träume, oft eine sehr kranke Welt. Voller Lügen und
künstlicher und ausgedachte Geschichten.
Denn auch die Wirklichkeit der Stars ist meistens grau, traurig und
sehr kompliziert, sehr selten schön und glücklich – auf jeden Fall, nicht so schön wie in den
Märchen.
In der Zeit der Romantik hatte man die Karikatur der
alten Jungfern, die in ihrer Freizeit, meistes nachts in ihren Traum-Welten der Ritter-Romane lebte
- krank, blass vom vielen Lesen in dunklen Zimmern.
Heutzutage leben viele einsamen und alte Menschen vor dem
Fernsehgerät. Ihre Realitäten von Welt sind TV-Nachrichten, Filme und Serien.
Journalisten schaffen durch ihre Berichte unnatürliche Welten - oftmals in
Pseudo-Berichten.
Gestern zum Beispiel gab es bei WELT-TV eine Reportage über zwei
Homosexuelle in Moskau (Hersteller: ChebuRussiaTV). Jeder TV-Zuschauer weiß, in
Russland ist die Volksstimmung über Schwule nicht gerade positiv.
Die Kamera zeigte zwei Tunten (gefärbte Haare,
künstlich zerrissene Jeans, bunte Hemden und Hosen und gefärbte Haare). Man
bekam den Eindruck: der WELT-Redakteure hat dem Kameramann gesagt – gib zwei
Strichern jeweils 50 Dollar und sagt, sie sollen Hand und Hand durch die stark
belebte Straßen Moskau zu gehen.
Dass die beiden Stricher angepöbelt wurden,
angerempelt wurden – das war das Ziel: Moskau ist aggressiv Schwulen-feindlich.
Das Filmchen ist auch beim Youtube zu sehen - in der ganzen Länge. Die Kurzfassung bei WELT-TV. Rempeleien sind zwei zu sehen - ob nun gestellt oder real?
Das Filmchen ist auch beim Youtube zu sehen - in der ganzen Länge. Die Kurzfassung bei WELT-TV. Rempeleien sind zwei zu sehen - ob nun gestellt oder real?
Und das ist Journalismus - sauberer Welt-Journalismus
- das Springer-Journalismus?
Übrigens - das können sie bei dieser Konstruktion auch
in Berlin, Hamburg, Duisburg, Stuttgart, London, Paris, Brüssel, Antwerpen,
Jerusalem, Athen, Madrid oder München sehen zu bekommen.
Das ist übelster Gossen-Schmieren-Journalismus –
typisch Springer-Verlag, typisch WELT, typisch BILD.
Die Springer-Lüge: In Deutschland lebt der
FDP-Außenminister a. D. Westerwelle mit seinem Freund und Lebenspartner in
seiner schicken Wohnungen in Berlin oder Köln – oder in seinem Haus in
Mallorca. Glücklich und zufrieden.
Ebenso die edlen und schicken und schwulen
Jung-Politiker aus CDU, SPD und Grüne mit ihren Lebenspartner – oder die
TV-Moderatoren/innen mit ihren Lebenspartner/innen … leben in ihren schicken
Wohnungen … glücklich und zufrieden in Deutschland.
Oder in Frankreich, Italien, Spanien, USA, Kanada oder
Schweden.
Nur in Moskau geht das nicht, weil dort Putin wohnt
und regiert - und die Russen naiv sind.
So blöde und dumm ist die westliche Propaganda. Denn
die Wirklichkeit ist meistens sehr kompliziert.
Donnerstag, 16. Juli 2015
16.07.2015 - Ehe für alle
Die „Homo-Ehe“ hat einen Schub bekommen – in Deutschland.
Dank der Volksabstimmung in Irland am 22. Mai 2015. Dadurch wurde in deutschen
Medien in einer Intensität diskutiert worden, die den meisten Deutschen
befremdlich erschienen dürfte.
In der jüngsten Repräsentativumfrage des
Instituts für Demoskopie Allensbach legten die Interviewer den Befragten eine
Liste mit insgesamt 14 aktuellen politischen Streitthemen vor und baten sie
anzugeben, welche davon ihrer Meinung nach besonders wichtig seien.
Mehr als
drei Viertel der Befragten, 77 Prozent, nannten daraufhin den Flüchtlingsstrom
aus Afrika, fast ebenso viele, 72 Prozent, den Terror des „Islamischen Staats“.
Eine
Mehrheit verwies außerdem auf den Klimawandel, die Stabilität des Euros, die
Integration von Einwanderern, die Sicherheit der Renten und die Krise in der
Ukraine. Die Frage nach der Zulassung der gleichgeschlechtlichen Ehe wurde
dagegen gerade einmal von 17 Prozent als besonders wichtiges Thema genannt.
Das Ziel der
manche Meinungsmacher, so scheint mir, ist damit errreicht. Der
Schutz kinderreicher Familien wird damit heftig untergraben. Denn … in der turbo-kapitalistischen
Gesellschaft bei uns ist eine sperrige Familie mit vielen Kindern nicht mehr gefragt.
Die neue (kapitalistische) Ideologie: Wichtig ist die
sozial-atomisierte Singles, identitätslos, ohne feste Bindungen, die sich
problemlos arbeitstechnisch verwerten lassen.
Die
Relativierung der Ehe zu einer "Ehe für alle" ist insofern nur ein
logischer und auch ideologischer Schritt.
Im Sinne der
neuen Eliten (im Westen) wird der demographische Wandel ganz einfach über
Zuwanderung (aus Afrika und Asien) aufgefangen. Da braucht es in Zukunft keinen
besonderen Schutz von Ehe und Familie. Da braucht es auch keine Förderung von Familien
mit vielen Kindern.
Diese
Gedanken, "Schutz für die Familie", sind für die statistisch kleine Minderheit der Homosexuellen überhaupt
nicht interessant - oder bekämpfenswert.
Wichtig ist für diese beamteten Schwulen und ihre Propagandisten nur ihre Steuerermäßigungen, die gleichen Rechte wir Eheleute und das Recht zur Adoption von Kindern – und die „Ehe für alle“.
Wichtig ist für diese beamteten Schwulen und ihre Propagandisten nur ihre Steuerermäßigungen, die gleichen Rechte wir Eheleute und das Recht zur Adoption von Kindern – und die „Ehe für alle“.
Das heißt konsequent
weiter gedacht - in die Tiefe der Gesellschaft hinein: Ehe für Schwule, Ehe für Mosleme mit drei bis fünf Frauen, Ehe für
Verwandte, Ehe für Mensch und Tier … nach dem Motto "Ich kann mich doch gar nicht entscheiden, Ist alles so schön bunt hier!" ...
Und all das wird massiv von der deutschen Presse
begeistert verbreitet ( wie vor 75 Jahren das Gegenteil) – unterstützt von politischen und wirtschaftlichen Eliten
in Deutschland. Die deutsche Fahne flattert stramm im Wind der jeweiligen Moderne ... wie im deutschen Protestantismus.
Dekadent? Nein - so ist es immer, wenn wenige Menschen um ihre Werte kämpfen, eine Kultur untergeht - und eine sich nach oben durchboxt. Siehe Wertkonservative, siehe Muslime und Christen, siehe Menschen in der Dritten Welt ...
Dekadent? Nein - so ist es immer, wenn wenige Menschen um ihre Werte kämpfen, eine Kultur untergeht - und eine sich nach oben durchboxt. Siehe Wertkonservative, siehe Muslime und Christen, siehe Menschen in der Dritten Welt ...
Abonnieren
Posts (Atom)